大学病院の見解は個人病院より正しいのか。

40代/女性 - 2015/08/18

先日、長引く頭痛と動脈瘤について質問いたしました。

https://sp.askdoctors.jp/qa/topic/headache-and-nervous-disease/brain-disease/2254277/

長引くひどい頭痛で
個人の脳神経外科（K医院）を受診。
そこでMRIを撮り動脈瘤があるかも…とのことで
大学病院を紹介してもらいました。

大学病院でのMRIでは所見がみられず
K医院で指摘された動脈瘤は
細い血管がモジャモジャとなって
動脈瘤のように映ったのでしょう。
という見解でした。

その旨をK医院の先生にお話しすると
大学病院の先生がそう言うのならそうなんでしょうね。
とのこと。

もちろん何もないことが一番なのですが
大学病院の見解は間違いない！と思って大丈夫なのか…

本来ならK医院の先生にお尋ねするのが一番なのですが

[１]紹介状をもらう前に頭痛に耐えられず勝手に大学病院を受診した
（K医院が休診日だった為、先生には了解をとれず）
[２]心療内科にも長年かかっていて、心療内科の通院日に頭痛の話をしたら、頭痛薬を処方して下さった
（処方されたあとにK先生に報告。心療内科に通院していることは伝えていた）

たぶん、上記のことで機嫌を損ねたようで
聞くことができませんでした。
今後の片頭痛の治療もお願いしたのですが
「心療内科で処方してもらってる薬が効いてるならそれでいいんじゃないですか」とも言われまして…。
私としては、やはり脳の専門なので
脳外科の先生にお願いしたかったのですが。
それ以上なにも言えませんでした。

質問は
[1]大学病院の見解は間違いないと言える理由。
[2]大学病院ではMRIだけでなく、他の検査の必要性はなかったのか
[3]異常があるかも？と紹介したあとに何もないと言われた場合、医師としては納得できるものか
[4]機嫌を損ねたら診たくないと思う患者もいるのか

以上、４点よろしくお願いいたします。