小3近視の治療。この方針で問題ないのでしょうか??
person10代/男性 -
8歳6ヶ月の男児について質問です。
家で視力検査をした所、0.4くらいで本日眼科を受診しました。結果は左0.2、右0.15でした。
去年まて検査で引っかかった事はありません。
受診する前色々調べていたのですが、仮性近視なのかな、と思っていました。休校になった3カ月程ひたすらゲーム、のような生活になってしまっており…。それで一気に悪くなった印象でした。
その事もお話しましたが、仮性近視では、という言葉はなくミドリン点眼液を使ってみで上手くいけば0.6程度までは視力が戻るかも、とのお話でした。ワックを使用したくセカンドオピニオンを兼ねて別の眼科も受診。視力検査は両眼共0.1程度。そこでは仮性近視の可能性は低い。近視だと思う、とのお話でした。ですが、ワックの使用とミドリン点眼液が処方されました。疑問を下記に箇条書きにしますのでお答え頂けたらと思います。
1…仮性近視かどうかの判定は点眼液を半月程度使用して効果あるかないかで判断するのでしょうか?近視だと思うという割には点眼液が処方され、二週間後に見せてとの話でどういう判断なのかと思ってしまいました。
2…色々調べた所、検査の時点眼し時間を置いてからの検査で近視かどうかの判定をされてるケースをいくつも拝見しました。今回受診した2つの病院共その方法では行われていません。通常の状態で特に何もせず普通に検査しました。それでも検査結果は信頼できる物でしょうか?
4…今の子供の状態でミドリン点眼液で二週間程度様子見、というのは妥当でしょうか?
もっと積極的に何か治療やトレーニングをしてくれる病院を探すべきか悩んでいます。
仮性近視ではないと思うとの話の割に仮性近視だと思われる人向けの治療法では?と思ってしまうのです…。子供の近視は進行が凄く早いとも聞き、凄く悩んでおります。
どうか回答をよろしくお願い致します。
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。