子宮頚癌 40代に該当するQ&A

であることがわかりました。 症状は、二週間前に不正出血が続き、しばらくすると正常に戻り、最近は腰痛がひどく足や頭が痛かったりめまいがします。数週間でどんどん進行してしまうのでしょうか? また治療すれば治る可能性もありますか?

最初は高度異型成と言われたのですが、生理も上がっていたので、子宮全摘出手術を受けたところ、病理解剖で上皮内がんと分かりました。そこで医師に3ケ月に一度の検査は必要と言われ、今日検査結果を聞きに行きましたが、結果には異常なしでした。ただ、気になったのがカルテにクラス2と書いて有りました。これは心配する事ではないのでしょうか? 教えてください。よろしくお願いします。

排卵日に近い日で、少し膣に痒みがありました。 結果に何か影響しますか?診療明細書に子宮頸管粘液採取とありますが、性病とかを調べるためですか?

円錐切除した中に癌がなく、その後の検査でHSILと腺異形細胞が出た為に、今から１年半前に子宮と両方の卵巣を癌専門病院で摘出してます。 病理の結果は、扁平上皮内癌と子宮内膜に一部、腺異形あり(子宮内膜単純異形増殖症)でした。 現在、地元の病院で経過を診てもらってますが、そちらの医師に『円錐切除した中に何もなかったなら、腺癌だ。大事な事だから、もう一回、元の主治医に聞いてこい。』と仰います。 しかしながら、元の主治医は『円錐切除した中にはガンが無くて、頸管内に扁平上皮内癌がありました。』と言われたので、それ以上、聞いてません。 1、仮に上皮内腺癌だったら、扁平上皮内癌に比べて、予後や経過観察の仕方が変わるのでしょうか？ 2、円錐切除して癌が無くて、子宮と卵巣を取ったら、扁平上皮内癌と子宮内膜異形増殖症という結果は、あり得ないのでしょうか？(地元の医師はscjに扁平上皮内癌が出来るから、奥に扁平上皮内癌が出来る訳ないって言ってます。) 癌保険会社に出す書類にも、扁平上皮内癌と書かれてました。 紹介状には、CISと内膜増殖症としか書いてないそうです。 元の主治医に聞いてこい、自分の病気に向き合わない患者は嫌いだって怒られました。 とりあえず、元の主治医の予約を取りましたが、板挟みで困りました。 病理標本を借りてきた方がいいですか？ 元の主治医は、１年に一回、細胞診と血液と骨密度の検査だけしてたらいいと言ってました。 私の年齢は、46才です。