まずまとめです。尿潜血で受診43才男、Aクリニック受診。8月末の尿細胞3a、9末の内視鏡で赤みあり。生体検査指示受けB大学病院受診、まずは細胞診断。10月中旬の結果2、大学病院泌尿器科先生発言「どうする、生体検査やる?」「どちらでもいいよ」「迷うならやめたら?」「ただ一度3a出てる以上、経過観察はしてね」との流れから生体検査は現時点行ってません。近くAクリニックには行く予定。また別のCクリニックにて9月にも受診しており、細胞診2,CT異常なし。お伺いしたいのはB大学病院先生の発言ですが、がんでないと考えているから生体薦めなかった、ということでしょうか?また先生によりこうも意見が違うものなのでしょうか?Aクリニック先生は画像見て分からない五分五分、B先生は腫瘍じゃない、炎症。C先生は膀胱じゃないとも言ってました。肉眼的血尿や排尿痛はありません。