HIV検査の正確性について。
person40代/女性 -
お世話になります。
今まで過去に保健所にてHIV検査を四回受けて全て陰性でした。
しかし最近別件で病院に行ったときにお医者様が「検査に百パーセントのものはない」ということを言われて(先生は悪気があっておっしゃったんじゃないです)、以来私が受けたHIV検査結果が本当に正しかったのか不安になってしまいました。
クラミジアなどの膣の分泌液を採取する類いの検査では、採取物にその菌やウィルスがいなければ実は感染していても、結果は陰性になってしまう、という意味なんでしょうか?
とすると、HIV検査における血液検査の場合は、危険行為から3ケ月後に取った血液ならば、膣の分泌液のように「実は感染していても血液からはそれがわからなかった」なんてことは起こらないと思って良いのでしょうか?すみません、うまく説明できてるかわかりませんが、単純にいうと、血液を取って調べるHIV検査で危険行為から3ケ月後に受けた場合ならば、それで結果が陰性と出たら、百パーセント正しいと思って良いですか?安心して良いのでしょうか?
それとも何パーセントかはまだ危険が残ってるのでしょうか?
不安が強くて辛いです。ドクターに限って何卒ご回答を宜しくお願い致します。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
