喘息患者としての長年の疑問
person40代/女性 -
長年喘息治療中です。
色々な先生に治療していただいてきましたが、治療方針が医師によって2種類に分かれる気がします。同じ病院同じ科の先生でもです。
どっちが正しいとかを質問したい訳ではありません。
同じように同じスケールで診察していただいているのに何故差が生まれるのか、患者としては不思議に思います。
私は今ステップ3での治療中です。1年前は、ステップ4での治療でした。半年ほど発作がなかったのでステップダウンしました。
1.発作で予約外受診すると、発作が起きる事自体薬が足りていない証拠だとベースの薬を増やしていく先生。
2.喘息なのだから発作が起きても仕方ない。とベースの薬は増やさずに、発作を鎮めようと経口ステロイドだけ出す先生。
前の主治医は、1タイプ。今の主治医は2タイプです。
当然ですか、前医はすぐにステップ4の治療をして中々ステップダウンしません。
今医は、中々ステップアップしないです。
この辺の判断は個人個人の判断に任されているのでしょうか？
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
