コロナに関する怖い情報

20代/男性 - 2022/03/06

Twitterで大学教授？が、コロナに関する怖い情報を書いているのを見たのですが、その情報は論文に書かれていました。

Twitterで書かれていた怖いこととは、
・コロナに感染すると月日とともに悪化する脳部位がある、退院後10カ月目に右の被殻と側坐核に新たに有意な萎縮が認められた、退院3ヶ月目には核の血流量は正常だったが10ヶ月目にいくつかの核に遅発性の低灌流が見られた、表面的な回復から１年以上経ってから認知機能障害が起こる、核体積の減少
・子ども（5歳～18歳）の87％患者に肺実質の減少を確認。換気障害、灌流障害、および、複合障害が増加、肺炎の徴候、浸潤、基底ガラス混濁、線維化

それぞれ論文があり、1つ目は
論文名が「神経学的症状なしにCOVID-19から回復した患者の動的な脳の変化の長期追跡」、掲載誌名が「JCI INSIGHT」
URLが「https://insight.jci.org/articles/view/155827」

2つ目は
論文名が「小児の急性後Covid-19における持続性肺機能障害」、掲載誌名が「medRxiv」
URLが「https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.02.21.22270909v1」

1つ目の論文のインパクトファクターが8.315（10と捉えるのか？）、2つ目の論文はインパクトファクターがないみたいなので、
2つの論文、両方とも正しくなく、信じなくていいということでしょうか？
また、その2つの情報について、怖がらなくていいということでしょうか？【新型コロナウイルス(COVID-19)についての質問】

注目の情報

各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。

6名の医師が回答しています

感染症科の医師が回答

一般内科の医師が回答

内科（循環器）の医師が回答

全科の医師が回答

循環器科の医師が回答

循環器内科の医師が回答

他3名を見る

本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。