喘息と言われたが納得がいきません
person30代/女性 -
昨年11/16にコロナに罹患し、その後から咳がずっと続いていましたが、年末頃にはマシになってきていました。しかし、年が明けてから徐々に悪化し、1/10ごろから咳込む頻度が増え、1/23に呼吸器内科のクリニックを受診しました。問診で聞かれた際に曽祖父が喘息だったこと、夕方から夜間にかけて咳込む症状が強いこと、自身が花粉やハウスダストのアレルギーがあること、これまでにも咳が長引いた経験があること、受診前日の夜に初めて喘鳴を自覚したことを伝えました。レントゲンでは異常ないと言われ、聴診でも喘鳴の聴取はないと言われましたが、喘息の可能性が高いですと言われ、シムビコート・テオドール・モンテルカストを処方されその時はそのまま帰りました。しかし、帰ってからよくよく考えると本当に喘息だった場合今後の人生に大きく関わるのでは?と思い2週間後の再診の際に喘息ではない可能性を聞きました。違う可能性もあるが、喘息の可能性が高いと言う返答のみで、処方継続で診察終了しました。
喘息と言われる根拠がよくわからず、色々調べましたが検査をしたわけでもなく、一度の喘鳴だけで喘息と言われたことに対して納得がいかず、他の医療機関を再受診するか悩んでいます。
処方もらってからは一度も喘鳴の自覚なしです。咳込む症状は2週間毎日続いていたのが今は1週間のうちに1度あるかないかで改善はしています。咳き込み時にシムビコートを使用したのは手元にないことが多く、一度のみです。日中に空咳が少し出るものは改善しているものの、続いている状態です。
このままこの先生のところに通い、喘息として治療をうけたほうが良いのでしょうか?
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。