医師により、意見が分かれた場合

2005/10/31

東京の某病院にて、歯科に歯の治療で出向いた所、顎の下に10mm程度の腫れが見つかり、歯科の観点からこの場所が腫れる理由はないと、同じ病院の耳鼻科を紹介され、CTと多少の触診にて、ガッカ腺腫瘍だと判断され、良性悪性の検査はしない状態で、良性悪性にかかわらず変異する可能性があるので手術するほうが良いと言われ、12月なら空いていると言われました。

手術するなら大阪でと思い、甲状腺専門の大学病院教授の友人に唾液腺専門の教授を紹介され、エコー、触診、細胞検、血液検査を行い、良性であり、ガッカ腺でなくリンパ腺が何らかの理由で腫れているだけであろうと、診断され、手術の必要なし、経過を45日後に見ようという判断をされ、判断が分かれています。その間、30日、抗生物質を飲みましたが、大きさは変化していません。腫瘍でないのは触診で、形状からそう思うとのことでした。

判断が分かれているので、もうひとつ、意見が必要なのかどうかを悩んでいます。一般的に判断が分かれた場合は、皆さんはどうなさっているのでしょうか?お教え頂ければ幸いです。