梅毒検査 STS法 ガラス板法とRPR法の精度の差
person50代/男性 -
人間ドックの検査で少し気になる点がありまして、ご質問いたします。
わたしが受診している某クリニックの人間ドックでは、以前（約５年ほど前まで）は、STS法として、ガラス板法を採用していたのですが、数年前より、RPR法に変更になりました。
わたしは、当該クリニックの人間ドックを約10年ほど前より毎年２回（半年ごと）に受診していますが、RPR法に変わるまでのガラス板法では、当初より、定性が±または判定保という結果で、合わせて行う、TPHAが＋（陽性）でした。担当のドクターからは、精密検査を行うと言われ、再検査した結果（どういった検査を実施したかは詳しくは聞けませんでしたが、恐らく、STSもTPHA
も定量的な検査を行ったものと思われます）、過去に梅毒にかかったのが現在は治癒しているか、またはごくまれではあるが、TPHAの生物学的偽陽性だと思われると言われました。いずれにせよ、現在は治癒しているので問題ないと言われました。問題なしと言われてからも、相変わらず、ガラス板法（定性）の結果は、±で変化せずでしたが、検査方法がRPR法に切り替わったら、－（陰性）となり、その後、数年間、ずっと陰性のままの状態です。さて、ネットなどで調べると、ガラス板法もRPRも同じSTS法に属する検査法であり、精度に差はない・・というように書かれていますが、わたしの検査の結果における、±と－の差はどう説明できますでしょうか？
もし、病院の術前検査などのスクリーニング検査で、STS検査をガラス板法で実施されたら、わたしは再検査となるのでしょうか？
また、わたしが人間ドックを受けるクリニックでは、どういった理由でガラス板法から、RPR法に検査方法を変更したのでしょうか？他の病院やクリニックの検査方法を存じませんが、最近は、STS法としてRPR法を採用するのが一般的なのでしょうか？
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
