乳癌検診再検査、見立て違いはよくある事？
person30代/女性 -
乳癌検診でマンモ、エコーをやり集族性の微小円形の石灰化あり。で再検査になりました。同じ病院で再検査の予約をした所もう一度、マンモ、エコーをやる事に。そしてMRIをやり針生検で3度目のエコー。結果乳腺症と判断。ここまでくるのに、いくつもの不振な点があり石灰化なのにマンモトームをやらない。2度目のエコーの先生にはエコーに石灰化は写ってない、という点。不安になり違う病院を受診。マンモとエコーを取り直しました。すると、その先生はマンモには何も疑わしい物はないと。石灰化はないと判断。画像を見て私がこの部分を指摘されたと伝えると、これは石灰化じゃないなー。っとおっしゃいました。エコーでも何も怪しい所はないと。結果、乳腺症でも何でもないから大丈夫ですよ。っとの診断結果。前の病院では半年後にマンモとエコーをまたやりましょうと言われたのですが、後者の先生には特に必要ないと(今回の検査に関しては)。
後者の先生はとても信頼できる先生だったので、安心しましたがこのように、先生の見立てが違う事はあるのでしょうか？どちらの先生が本当なのか…。石灰化がなかったのは安心ですが、あるとおっしゃった先生の事を考えると少し不安が残ります。画像を診ないと分からないとは思いますが、前者の先生が誤診をしている可能性もあるのでしょうか？
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
