アットノンって、ぶっちゃけ医学的に効くんですか？？

30代/男性 - 2016/10/01

火傷跡、傷跡などを消す市販薬でアットノンってありますが、このサイトなどで検索し医師の意見を読むと、あまり効果がないような書き込みがやや目立ちます。
ものすごい効く、ぜひお勧め！みたいな書き込みはまず見ません。
ほとんど皮膚科や形成外科に通ってくださいみたいな書き込みが多いような気がします。

改めて聞きたいのですが、アットノンってぶっちゃけどうなんでしょうか？
効果あるんですか？
効果あるけど時間がかかるから、皮膚科や形成外科を勧めるんですか？
それとも効果がないから、皮膚科や形成外科を勧めるんですか？

また、特に効かない、お勧めしないという医師の方にお聞きしたいのですが、アットノンのCM広告など見るとものすごい効果あるように吟ってます。
この辺りに関してはどうおもいますか？
別にメーカー側も消費者を騙そうと商品をつくってるわけではないでしょうし、メーカー側もメーカー側で、医師や医療の詳しい人物を雇っての事業でしょう。

こういう類いはいつも思うのですが、皮膚薬に限ったことではないでしょうが、本当に効果ないのなら、商品表示法？に違反するようなこととかにならないのでしょうか？
っていつも感じるのです。
(法律とかあまり詳しくないので誤った解釈であればすいません)

アットノンに詳しい方いましたら教えて下さい。