カテーテル検査とステント治療の器具の違いについて
person60代/女性 -
69才の母の相談です。
狭心症、冠動脈の動脈硬化があり、この度手首からカテーテル検査を受けました。
結果は2ヶ所に75%の狭窄があり、FFRは一つは0.73、もう一つは0.83という結果でした。
また、その検査で、母の冠動脈がとても蛇行していることが判明しました。
その為カテーテルが通りにくく、検査時間が一時間近くもかかってしまいました。
それらも踏まえ、医師からはステント治療を勧められました。
しかし、検査で通りにくかったのに、果たしてステントが通るのか？と不安に思い質問しました。
すると、逆にステントの方が通りやすい、検査とは違う器具が使える、というような返答だったのですが、素人としてはステント治療の方が太いカテーテルとなって、通りにくいようなイメージがあります。
それ以上質問ができず、その点がまだ理解できないので、教えていただきたく思います。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
