冠動脈CTを受けたほうがよいか？

40代/男性 - 2017/11/14

当方、発作性心房細動がある46歳・男・169cm・50kg でタバコは吸ったことはありません。酒は飲んでも月に350mlの発泡酒かビールを1本くらいです。
ここ数年は1分以上続くような自覚できるほどのリズムの乱れた脈は感じていませんが
たまに同性頻脈で救急に運ばれたりします（今年3月に3年ぶりに救急車呼びました）。
以前にホルター心電図（3年前と4年前と10年前）、ドレッドミル検査（3年前）、心エコー（2年前と10年前・別病院）異常なしでした。
かかりつけの総合病院の主治医には気になったら来てくださいと言われています。
薬は頓服でタンボコールです。
それで最近、胸がウッて詰まるというか、胸苦しい症状が2、3回（安静時と軽作業後）ありました。時間は数秒間で痛みはありませんでした。
以前にも何回かありましたが、いつもよ り少し時間が長かったような気がしたのでかかりつけの総合病院にいきました。（以前その症状を主治医に伝えるとおそらく期外収縮ではと言われました。）
すると何故か特に説明もなく、いきなり主治医じゃない先生に診てもらうことになり
心電図、胸部レントゲン、血液検査をやり、特に異常なしでした。
そこで冠動脈CTを奨められましたが、検査したほうがいいのでしょうか？
造影剤の副作用と被爆が気になり、今保留にしています。
ちなみに動脈硬化が気になったので今年の夏にCAVI（血管の硬さは30代後半）、ABI検査（正常範囲）、頸動脈エコー検査も受けましたが異常なしでした。それと救急で運ばれたとき血糖値が高かったので糖尿病専門医に診てもらいOGTTなどをやりましたが異常なしで した。先月終わりの健康診断での血圧は60～105でした。
お忙しいとは思いますがどうぞよろしくお願い致します。