腹部単純CT検査と造影CT検査の差

70代以上/男性 - 2018/05/23

70歳の男性です。
私はこれまで10年以上、健康診断的な目的で年に２回程、腹部単純CT検査を受けてきました。（もちろん、何度かは目的があって腹部造影CT検査も受けました。）
ところが、先日、ある病院の消化器内科の胆・膵専門医の先生から「腹部単純CT検査はあまり意味がない。少なくとも肝臓や膵臓は造影CT検査でないとほとんど何も分からず、被爆のデメリットの方が大きい。しかし、造影CT検査は被爆の上に造影剤の体への負担もあり、滅多にやるべきではない」と言われました。
私も被爆のことは気にしてはいましたが、年に2~3回程度なら問題ないと考え、腹部単純CT検査を受けてきましたが、「ほとんど意味がない」「造影CT検査検査でないと何も分からない」と言われると、これからどうしたらいいのか考えあぐねてしまいます。
そこで、２点についてお聞きいたします。
１点目は、腹部について、単純CT検査と造影CT検査では、画像から読影できるものに、どのような差（違い）があるのでしょうか。肝臓、膵臓について言えば、単純CT検査では見えない何が、造影CT検査では見えるのでしょうか。他の臓器についてはどうでしょうか。
２点目は、腹部単純CT検査を健康診断的な意味で受けることはどの程度の価値（効果）があるのでしょうか。言い換えれば、腹部単純CT検査で何が発見できるのでしょうか。
以上２点について、勝手なお願いですが、可能な限り詳細なご教示をよろしくお願いいたします。