子宮頸がん検診で、HPVとの関連と検診の注意点。
person50代/女性 -
2002年より、子宮頸がん検診を受けてました。
『 2007年2月28日HPVの検査を自費だけど…と頼まれて受け、結果ハイ,ローリスク共に陰性で、3150円の支払い。
翌2008年12月の組織検査でコイロサイトーシスが見られ、2010年4月にも見られています。
しかし2007年の検査以降、カルテにはHPV検査陰性と毎回書かれてありました。
この間不正出血、帯下+、匂い等もあり、不正出血かも？と内幕細胞診も又受けて⇒陰性、
2010年8月にHPV検査を又頼まれました。この時は別の検査もしてたので断る。 』
この間の細胞診は、３bが殆どとASC−H、組織診は殆が高度で、１度軽度、コルボに異常なくしてないときが1回ありました。
子宮頸がんの詳しい検査の方になぜ進まなかったの？と思います。
上皮内がんになつてないから！経過観察とした。に反論するつもりですが、
高度では絶対ではない！と言われそうな感じでした。
それにしても、その前の『』の時点でも対処がおかしくないですか？
なぜケイガンかも？の危機感がないの？と私には思えてしまうのですが、
婦人科の先生には、普通に多い症状で、そうはならないのでしょうか？
翌年１月、１b１期の浸潤がんで判明です。
２００７年頃のHPVの検査は、結果判明に何日位かかってましたか？
自費負担で、３１５０円て……これくらいの金額で可能でしたか？
不信感ばかりです。
（2002 〜2006年迄は、細胞2〜3aで、組織はしたりしなかったりでした。）
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
