内視鏡のセカンドオピニオンはアリか？

40代/女性 - 2018/10/15

胃痛、胸やけが割と多く心配なので人間ドックで内視鏡検査を受けました。結果、胃底腺ポリープと萎縮性胃炎（はここ数年指摘を受けています）の指摘があるものの、精密検査の要はないとの診断となりました。鎮静剤を使ったので、内視鏡挿入の際に喉が苦しい感覚や、十二指腸から胃の中を見ている様子が断片的に記憶に残っています。
例年の同じ検査ではもう少し記憶がはっきりしていたので、自分でも異常がなかったことを記憶しているのですが、今回の検査では部屋が暗くて前述のように断片的な記憶しかありません。さらに心配を増長させるのは、医師が非常に若くて検査に慣れていない様子（研修医さんかと思ってしまいました）でしたので、大丈夫だろうか....と終始不安も強く、検査が終わっても「本当に異常がなかったのだろうか」と検査の精度が心配になってしまいました。
そこで質問は、内視鏡検査のいわゆる「セカンドオピニオン」を受けるのはアリ、でしょうか？見落としを心配していたらキリがないことも承知しているのですが、どうしても心配です。一方で、異物を挿入するリスク等も考えると自分を安心させるために短い期間で内視鏡検査を受けることは、賢明ではなく、今回担当した先生を信じるほうが良いのではと考えたりしています。
お医者様にこのようなことを質問するのは失礼かと思いますが、ぜひアドバイスをお願いします。