エビデンス上最大許容量の違いについて
person30代/男性 -
同じおくすりの差について
ご教示願いたくお送りします。
私が服用歴を持つおくすりとして
【ラミクタール】があります。
副作用や効用を患者側でも学ばないと
と思い、おくすりのしおりや著名の
お医者様コラム等で勉強していました。
双極性障害と抗てんかん作用で
利用される訳ですが、差が大きいなと
思うのです。（最大許容量？）
双極性障害で最大量に認められている
のなら、抗てんかん作用でも許せる…。
４００ｍｇで効果でなくて
なくなく換えたと言うのが勿体なくて。
効き目が良いのに〜って思うのです。
これは法令等上致し方ないので
しょうか。
治験などの扱いや
れっきとした理由があればと言うのは
認められないのでしょうか。
宜しくお願い致します。
1人が参考になったと投票
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
