足裏のほくろについて（ご報告です）

50代/女性 - 2019/09/21

先日、足裏のホクロについて質問した者です。
予定より早く生検の結果が出ました。

回答くださった先生から新たな質問も頂きましたが、こちらの返信回数が限られている為、返信できず申し訳ありませんでした。
前回の質問のURLも一応貼っておきます。
https://www.askdoctors.jp/topics/2919783?from=notification

結果は、「悪い組織は今はなかった」ということで、診断名は聞いていません。
ただ、「放っておいたらメラノーマになる可能性があったので、取っといてよかったよ」と言われました。
「細胞に変性が色々あったみたいだし…」ということでした。
報告書には「念のためFollow-upをお願いいたします」と書かれていて、
半年ごとに経過観察をすることになりました。

やっと、足裏を見ては “え？形変わってる” とか ”あれ、大きくなってる”、 “色が薄くなったり濃くなったりしてる” なんてことを思わなくて済むようになったと思っていたのに、なんだかまたビクビクしながら足裏を見ることになりそうだなぁ、と思うとちょっと気が重いです。

報告書の最初の行には　A.B.Melanocytic nevus of the skin.　と書かれています。
それが診断名になるのでしょうか？

“炎症性細胞浸潤像１~3、毛細血管増生+がみられ、接合部の変性を見る”とか同部全体に
多数のメラノファージ（かな？）の集積を認めるとか…、
他にも色々書いてますが、素人の私にはさっぱりわかりません。。
最後の方には、表皮細胞に再生異型をみるが明らかな melignancy は示されません。と書かれています。

少しスッキリしない気持ちもありますが、悪くなる前に取れたんだからよかった！って思うようにしないとダメですね^^;