PCR検査での偽陽性の確率
person40代/女性 -
一般的な質問です。すみません。
自治体発表の「感染者数」に対する認識が、私と夫で違っていて、収集つかないため質問させていただきました。
夫は、「PCR検査は精度の悪い検査なのだから、陽性となった人の中で本当に感染しているのはもっと少ない（精度7割の理由は、3割の偽陽性）」と主張しますが、
私は、7割の精度と言われる理由は、3割の殆どが偽陰性によるもので、コンタミによる偽陽性があっても多くても数パーセント無いと思っています。
つまりは、夫はPCR検査で陽性判定（自治体発表の「感染者数」）が10人出たとしても、「本当の感染者（偽陽性を抜いた数）」はそのうち7人だけ、という認識です。
「本当の感染者数」は、自治体発表の数よりもっと少ないという認識です。
一方で私は、10人がPCR検査を受けたとき、その10人全員がウイルスに感染していたとしても、そのうちちゃんと陽性の判定が出るのは7人だけ（この7人が自治体発表の感染者数）、という認識です。（検査時期が早すぎたり、検体の採取方法が悪かったりなどで、3割近くが偽陰性となる）
もちろん軽症や無症状で検査を受けていない人もいるので、本当の感染者数は自治体発表の数より多い、というのが私の認識です。
どちらの認識が正しいですか？
もしくはどちらとも間違っていますか？
お忙しい中申し訳ありません。
よろしくお願い致します。
【新型コロナウイルス(COVID-19)についての質問】
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
