高刺激と低刺激で採卵した卵子の質について
person40代/女性 -
高刺激と低刺激で採卵した場合、卵子の質に差はあるのでしょうか?
今まで2回、高刺激(ショート法)で採卵しました。
1回目は11個採卵。全て成熟卵。11個顕微授精→9個正常受精→2個胚盤胞になり凍結→2回移植しましたが、2回とも科学流産。
2回目は15個採卵。13個成熟卵。13個顕微授精→11個正常受精→1個も胚盤胞にならず移植できませんでした。
(3日目までは綺麗に分割してたみたいです。)
通院してる病院は、途中分割胚は移植せず、胚盤胞まで育てるやり方です。
前回は数は採れても胚盤胞までいかず、1個も移植できなかった事に落ち込みました。
次回の採卵の刺激法に悩んでいます。
主治医は高刺激で数も採れてるし、成熟卵も多いので数が多く採れる高刺激を勧めてきます。
私は、1度低刺激での採卵を試しにやってみるのもいいのかなと思ってるのですが、時間とお金の無駄でしょうか..。
年齢は43歳です。
あまり時間がありません。
低刺激の方が卵子の質が良くなるということはあるのでしょうか?
低刺激だと採れる卵子の数は少なくなるし、胚盤胞まで育つ確率も少なくなると思うのですが、少しでも質の良い卵子を採りたい場合は低刺激の方がいいのでしょうか?あまり関係ありませんか?
また高刺激で採卵して数は採れても1個も胚盤胞まで育たず、移植までいけなかったら..と思うと、金銭面や体への負担等を考えると低刺激で採卵を続けていく方がいいのかな..と。
でも、ちまちま低刺激を続けるより、高刺激をやった方が結果、金銭的にもこちらの方がコストがかからないって事もありそうですよね。
すみません。質問が上手くまとまっていませんが、私のような場合、次は高刺激か低刺激、どちらの刺激法がいいと思いますか?
他の先生方のご意見が聞きたくて質問させて頂きました。
3人が参考になったと投票
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。