「頭部MRIの見方、医師毎の見解相違」の追加相談
person50代/男性 -
今回、T1.5で撮影し、読撮結果は陳旧性脳出血でした。
一年前以上に他院で、T3撮影の読撮結果は陳旧性脳梗塞でした。
一般的な、読撮結果は、どの様なものでしょうか。
もし、脳出血痕だとした場合は、頭部の強打起因の可能性も有るのでしょうか。
し
頭部MRIの見方、医師毎の見解相違
person
50代/男性 -
医師によって、読撮の微妙な相違は、有るのでしょうか。
下記の如く微妙な相違(軽微な脳梗塞痕と出血痕)が、有ります。
A)T3画像
MRI検査を売りにしていてる、クリニック(某検査会社のフライチャイザー)で撮影
1)撮影したクリニックの見解(読撮医は、某有名病院出身)。
陳旧脳梗塞と年齢相応の白質病変
2)脳神経外科クリニックの見解(医師は、元大学病院の脳外科医)。
陳旧脳梗塞と年齢相応の白質病変
3)脳神経内科クリニック。
はっきりと写っているので、画像からは脳梗塞と判断するしかないが、血管はくっきりしているし、障害はないので、脳梗塞とは信じがたい。大学病院等で何千枚と見て来たが、白質病変が集中し、脳梗塞後に見える事が有る。
4)某有名病院の脳神経医。
陳旧脳梗塞と軽い白質病変。
脳梗塞の周囲を注視すると、少し色が変わっている様に思える(出血の痕かも)
B)T1,5画像
MRI検査を売りにしていてる、クリニック(前述とは違う某検査会社のフライチャイザー)で撮影。
1)撮影したクリニックの見解(読撮医は、某循環器医)、微笑な出血とグレード1の白質病変
person_outline鬱太郎さん
本投稿の添付画像は、投稿者本人と医師以外はご覧になれません。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
