歯科治療中です。保険適応の経年劣化について教えてください

50代/女性 - 2022/09/13

50代の主婦です。20代の頃は飴を舐めて仕事をしていた事もあり，たくさん虫歯になってしまいかなり長い治療を終えて、たくさん神経も抜きました。10年前位から、固いものを食べて詰め物（被せ物）が外れたり，差し歯が欠けたりして、都度歯科通院はしていましたが、数年前まで仕事があまりに忙しく、またそんなに酷いことも起こらなかったこともあり，歯科に通わずに居ました。コロナ禍になり、乳がんを患い自然と優先順位が歯科は後回しになってしまって、詰め物が取れたまま過ごしておりました。最近体調も良くなり４回目のコロナの接種も終わり仕事もしていないので，今しかないと通い始めましたが、前歯「全部差し歯です」の神経を抜いた奥上の歯の歯茎が膿んでいるらしく，被せ物も全て取って歯根治療をしております。他にも治療後の歯も被せ物の中で虫歯になっているものもあるそうで，長い治療になりそうなのですが、前歯の歯根治療をしていますが、差し歯で土台が入っていますが、保険治療だと前歯は経年劣化で色も悪くなるし、今度かけたり外れたりしたら入れ歯になるかのうせいもあるので、今後一応差し歯でも自分の歯でご飯を食べていく為に劣化の少ないセラミックを薦められています。３本治療しているので約30万かかるので、悩んでいます。確かに相当なレベルでの悪い歯ですが…保険適応のものより経年劣化とかはセラミックの方が優れていますか？全く無知なのでどうなんだろうと思っています。せっかくセラミックを入れて、長く持たないなら保険適応の方がいいのかとも考えてしまいます。前歯と言う事と差し歯である事を踏まえ（もう30年以上前の治療痕です）アドバイス宜しくお願いします。