急性大動脈解離について追加質問
person60代/男性 -
以前急性大動脈解離についての
追加質問で先生方にご返答頂きありがとう
ございました。
その後、Drに直接、話しを聞きに行きましたが
再度、疑問に思うことがあり先生方にご返答頂きたいです。先生にアドバイス頂いた質問を聞いてみました。
1.即レントゲンや心エコーを施行すれば
大動脈解離の診断が出来た可能性はなかったのか。診断できれば救命確率はたかまったと思うか
解答
1.造影剤は心臓へのリスクを伴うので行わなかった。CTも狭心症を疑っていたので行わず。解離と診断して手術しても助かるかは分からないと
そもそも初めは狭心症を疑っていたみたいです
動いて胸が苦しくなった。血圧が高い
その後の点滴で少しよくなったと父が答えていたのをふまえて当時、心電図のみで造影剤もCTも行わなかったと。造影剤のリスクは聞きましたが
初めからCTをとっていれば大動脈解離も発見できたのではないか？と疑問です。
そもそも1.の質問を解答したDrが初見で判断した
Drではなく途中で交代した呼吸器内科のDrの解答で満足な情報は得られませんでした。
電話でアポをとるときに担当したDrの話しを聞きたいと伝えたら
他院に緊急搬送される前に処置してたDrの話しですか？と聞かれ、そもそも初見で担当した医師が途中から交代なんて話し聞いてなかったし
そこは食い違いがあったみたいで
直接、来院したら途中で交代したDrの話しだったので気になった質問でなんでそうしたか？と聞いても
途中で交代したのでそこまではわかりませんと
何度か質問に対して言われ無駄足でした。
初見で担当したDrの話しを聞きにいきたかったと
伝えたら再度アポが必要といわれ、また再び行って話しを聞きにいくのが辛いのととてもエネルギーを使うのでしかし気になる点は直接の担当したDrに話しを聞きにいくべきか悩んでいます。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
