再度コルポを受ける必要性の有無について

50代/女性 - 2024/05/16

8年前よりHISILやASC-Hを繰り返しておりますがここ半年はask-hです。
卵巣摘出に迷いがあったため卵巣機能の血液検査ができるセカンドオピニオンに行きました。（これ以上質問や検査を主治医にお願いしにくかったため）
するとコルポ診の結果が4年前できちんと結果も出てないので、このまま子宮卵巣摘出よりコルポを再度し、きちんと今の状態を知った方がいいと提案されたのですが、

1.元の主治医が再度コルポをしないのは、
してもしなくても年齢や経過から結局は同じ手術をすることが望ましいからでしょうか？
2.再コルポのメリットは何ですか？
3.再コルポは必要でしょうか？
4.結果次第では経過観察で大丈夫な可能性が高くなりますか

セカンドオピニオン先で再コルポを受けると病院を変わる流れでもあり迷いがあります。よろしくお願いします。

結果　切片1.2の至急頸部粘膜では表層上皮は扁平上皮化を示す。一部では大型で多角形の異型細胞の増生を認めるがその極性は保たれている。これらの所見は子宮頸部上皮内腫瘍（異形成）に一致する。artifactのため上皮全層の観察が困難であり異形成の評価は困難である。悪性所見はない。

見た目はそこまでわるくなかったとか、だから病巣が奥の方の可能性も？とか言われたような不確かな記憶があります。