「56歳子供3人の家内。子宮体がんの恐れを指摘されましたが、万が一がんだった場合の...」の追加相談
person50代/女性 -
前回回答では的確なお答えをいただき、ありがとうございました。おかげさまで落ち着いて検査結果を待つことができました。
先日細胞診と組織診の結果をクリニックで聞いてきました。
細胞診では膣部・頸部がNILMでしたが、問題の子宮内膜はクラス3で偽陽性、核の腫大、好中球取り込み像を伴う線細胞の小集塊を認めます、というコメントありです。
一方の子宮内膜の組織診では、検体採取が不調だったようで、Insafficient materials、検体は少量で大部分が血液と粘膜、異形に乏しい内膜腺管が1個のみ存在するが組織として採取されていない、とのコメントありです。
1 通常は細胞診で癌の可能性があれば、次に組織診で精密検査して、癌か否かの確定診断となるのではないかと思いますが、今回の検査の結果は、細胞診段階で今のところ癌ではないということでは、いったん安心して良いのでしょうか。
それとも同時に行った組織診は組織採取できなかったので、もう一度組織診を受けないとなんとも言えないということでしょうか。
あるいは、子宮内膜全掻爬などのさらに進んだ検査を受けるべきなのでしょうか。
2 また、この結果をうけて、クリニックの先生からさらに進んだ別の病院を紹介していただけることになったのですが、癌専門病院と総合診療の大学病院のどちらに紹介状を書いてもらうのが望ましいのでしょうか。
今回は医師より、いずれにせよ子宮全摘出になりそうとの説明はなかったものの、癌でなければ癌専門病院では全摘手術はしてもらえないかもしれないので少し遠くても大学病院かとも考えたのですが、
一方で全摘手術不要となれば今後の定期的な検診、癌化した場合の手術・抗がん剤投与などのために近くのがん専門病院の方がいいかと思い、
とりあえず後者を所望したのですが、どう思われますか。
56歳子供3人の家内。子宮体がんの恐れを指摘されましたが、万が一がんだった場合の進行度は?
家内の件ですが、3日ほど前に、閉経後にも関わらず思いがけない出血があり、直ちに婦人科を受診したところ、子宮体がんの恐れを指摘され、年末で結果が出るまで時間がかかるためか、細胞診と組織診の検査をふたつとも受け、現在結果待ちです。元々内膜が2センチほどでかなり厚いと指摘された経験もあるためか、癌であってもなくても全摘出になるとご指摘があったのこと。本人は摘出に抵抗はないものの、リンパまで行ってるかどうかは3週間後の検査結果を見るまでわからないとの話もあったそうで、相当進行したがんではないかと心配しているように見えます。私がwebで調べた範囲にすぎませんが、エストラゲン由来の内膜症からくるタイプ1なら進行は遅いものの、そうでないタイプ2だと進行が早く予後が悪いという違いがあるそうですが、万が一がんだった場合、どちらのタイプの確率が高いでしょうか。また、どのくらいの進行を覚悟する必要があるでしょうか。
person_outline雷小僧さん
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。