腫瘍マーカーNSEで基準値を超えた件につきまして。
person50代/男性 -
腫瘍マーカーの NSE について、以下のことをお聞きしたく存じます。
私の数値は１６．５であり、以下のパーセンテージのもとになる集団の取り方によって、私の危険度が大きく異なると思いますので質問をさせていただきました。
（1）.「肺がんでの陽性率は６０～８０％」というのを、多くのサイトでみるのですが、これは、がんの疑いがなく健診のような場で行われたものの数値なのでしょうか。それとも、がんの疑いがあるもしくはがんだとわかっている人に対して行われたものの数値なのでしょうか。もし後者なのであれば、がんがあるにもかかわらず間違った結果を出してしまう率が２０～４０％というほうが近いような感じがするのですがいかがでしょうか。そもそも陽性の定義は１６．３を超える、ということで間違いないでしょうか。
（２）．「偽陽性率は５％」というのを、多くのサイトでみるのですが、これは（１）の割合の出し方とは、集団が違うのでしょうか。（１）の後者の集団であるとすると、がんだとわかっている人たちの集団になってしまうので、偽陽性というものがありえないと思うのですが、いかがでしょうか。また（１）の前者の集団だとすると、陽性と判定された時点で、がんにかかっている可能性がかなり高いと感じますが、そうなのでしょうか。
（３）「ステージ別の陽性率は、I、IIでは０％、IIIでは３０～５０％」というようなサイトをみたのですが、I、IIの人では１６．３を超えることがほぼないということでしょうか。IIIになると１６．３を超える人が多くなる、裏を返せば、１６．３を超えるとIII以上に進行している可能性が高いということなのでしょうか。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
